Sharp 50GR8465E

هناك جاذبية طبيعية لاستكشاف أكبر وأكثر النماذج الرائدة جاذبية في سوق معين، من أجل الحصول على فكرة عن الاتجاهات الحالية وإلى أين تتجه الأمور. شاشات LG الجديدة تماما OLED، ومصابيح microLED المذهلة من سامسونج - كل ذلك جيد جدا، لكن بين الحين والآخر هناك سبب وجيه للنظر إلى الطرف المعاكس تماما من الطيف والنظر عن كثب إلى أجهزة التلفزيون التي يشتريها الناس فعليا.

هذا ما نقوم به اليوم، لأنه إذا كنت تعتقد أن معدل التحديث العالي ضروري لك، لكنك لست متحمسا لفكرة دفع 1000 جنيه إسترليني على الأقل، أو حتى أكثر بكثير، مقابل تلفزيون جديد، فإن شارب من أكثر الشركات المصنعة إثارة في السوق هنا.

شاشة 50GR8465E هي شاشة QLED 4K مقاس 50 بوصة مع معدل تحديث 144 هرتز، دعم VRR، Dolby Vision، HDR10 وHLG، والتي تتوفر وقت كتابة هذا النص بحوالي £350. بغض النظر عن العروض الجيدة على أجهزة تلفزيون أخرى أفضل، فهذه بالتأكيد من أكثر الأسعار تنافسية الموصى بها لتلفزيون بهذا المستوى. السؤال ببساطة هو ما إذا كان يستحق حتى هذا السعر المنخفض نسبيا.

أولا وقبل كل شيء، شارب اختصرت في جودة التصنيع. هذا ليس مشكلة بحد ذاته؛ عمق يزيد قليلا عن 7.5 سنتيمتر والطلاء الأسود شبه المطفي النموذجي ليسا جديدا، ولا يثيران الهجوم، لكن لم يعط أي اهتمام للتفاصيل هنا، سواء في الأمام أو الخلف أو من حيث جهاز التحكم عن بعد. هناك أربعة منافذ HDMI 2.1 في الخلف، وهو عدد كاف بالتأكيد، ويتميز بنظام Wi-Fi 6 وBluetooth معا. المنصة نفسها هي Google TV، التي تعمل تقريبا على شريحة MediaTek المجهولة التي تستخدمها شارب هنا. يسمونه "معالج الفيديو AQUOS AI فائق الشفافية"، لكنه يبدو مزيجا من شريحة ARM رباعية النواة، ومعالج رسومات مالي، وذاكرة RAM بسعة 2 جيجابايت. الأمر ليس مهما جدا، وأوصي إما باستخدام وظيفة Chromecast، أو شراء Google TV كجهاز استقبال منفصل، أو حتى Apple TV. لم أواجه أي مشاكل في الاستجابة، لكن لا أشعر أن كل شيء يسير بسهولة إذا تنقلت بسرعة في الواجهة.

ربما يكون هذا أيضا وقتا مناسبا لتذكيركم بأننا قد قمنا بالفعل بمراجعة نسخة 65 بوصة من هذا التلفزيون، والتي كانت في ذلك الوقت بسعر أعلى بكثير بكثير. ومع ذلك، يبدو أن شارب أعادت تقييم مكانة هذه النماذج في السوق، وبحوالي 350 جنيها إسترلينيا، تصبح التنازلات الواضحة أكثر قبولا.

الطريف في الأمر أنه الآن بعد أن بدا الفرق الرئيسي في حجم الشاشة (والسعر)، يمكننا اقتباسنا مباشرة من مراجعتنا السابقة، لأنه لا يزال يبدو ذا صلة نسبيا:

"يمكنه تحقيق 450-500 NITS (فاختباراتنا تظهر سطوع مقاس أعلى قليلا بمقدار 519 NITS)، وهذا أمر مشرف، لكن حتى لوحات OLED المعروفة تقليديا بأنها أكثر تعتما مثل LG B4 يمكنها تحقيق ما بين 550 و590 NITS، وشاشات QLED من سامسونج يمكنها أن تصل إلى ذروتها وتحافظ عليها أعلى بكثير. ليس أن الصورة تفتقر إلى العمق، فهي 12-بت عبر Vision IQ المذكور، وأداء HDR والحركة مقبولان تماما. المشكلة هي أنه في الألعاب، سواء كانت محتوى 4K أو محتوى 1080p المرتفع، لا يثير Sharp إعجابك، وإذا صادفته مقابل £1,000، يمكنك أن تجد جودة صورة أفضل بكثير سواء في طرازات سامسونج الأكثر حدة أو شاشات LG OLED، هذه هي الحقيقة التي لا يمكن إنكارها."

نعم، هذا لا يزال الحال - يمكنك الحصول على جودة صورة أفضل، هذا واضح. لكننا لم نتمكن من العثور على نموذج 144 هرتز بحوالي 350 جنيها إسترلينيا، ولا حتى قريب من ذلك، لذا تعيد شارب وضع منتجها الخاص هنا بشكل جذري.

مع أقل من 10 مللي ثانية في وضع اللعبة، و144 هرتز في الألعاب المدعومة، وسطوع موثوق، هذا خيار جيد حقا لغرفة نوم مراهق، أو لسيناريو مشابه. وقد أثبتت شارب أنها مستعدة للعودة إلى نقطة البداية إذا لم تنجح الأسعار الحالية. ها أنت ذا.